广州收账公司成功调解一起公路货物运输合同纠纷

乌鲁木齐铁路运输法院第一调解室内暖意融融，一起公路货物运输合同纠纷案件在此圆满化解。承办法官秉持司法为民理念，以耐心细致的调解工作，促成双方当事人握手言和，真正实现了案结、事了、人和的良好效果。

本案中，原告艾某与被告邓某于2024年11月签订土方运输合同，合同约定艾某按邓某指定地点拉运砂石料，运费按每方60元结算，同时艾某需向邓某交付50万元押金。然而仅三天后，邓某便口头通知解除合同，仅退还30万元押金，剩余20万元押金却以各种理由拖延，直至艾某起诉时仍未归还。此前，艾某曾多次通过电话、上门等方式协商，均无果而终，无奈之下诉至法院。

案件立案后，承办法官第一时间阅卷梳理案情，精准锁定案件关键症结。随后承办法官多次电话联系被告，均遭拒接，法官改用私人电话反复尝试，终于拨通了邓某的电话。法官亮明身份后，结合相关法律规定释法明理，最终促使邓某同意前往法院参与调解。

调解现场，承办法官向双方当事人详细释明法律条款，结合案件事实剖析各自的权利与义务，引导双方理性看待纠纷。在沟通中，法官了解到邓某并非恶意拖欠，而是确有难处——其家中长子刚上小学一年级，幼子又刚出生不久，各项开支巨大，暂时无力一次性偿还剩余押金。另一边，原告艾某因此前多次协商碰壁，心中积怨颇深，在还款金额上态度强硬，不愿有丝毫退让。

见此情形，法官化身“知心大哥”，一边为艾某递上热水，耐心安抚其情绪：“你的心情我们完全理解，邓某私自毁约、拖欠押金确实有错，但家家有本难念的经，快过年了，大家各退一步，才能好好过年。” 法官既认真倾听艾某的诉求与委屈，也向其客观说明邓某的实际履行能力，为双方搭建起平等沟通的桥梁。经过多轮协商，双方最终达成一致调解协议。

调解书送达后，双方当事人均对调解结果表示满意，对法官的耐心调解工作给予高度认可。